Powered by Blogger | Dark Slined Mod 2.0 Blogger Template by Dandyna | Jack Book | Modificado por: A. Laguna | Resolución mínima de pantalla 1.152x864 px | © PARA LA LIBERTAD

LA FAMILIA REAL NO HACE LOS DEBERES

"Queridos Mirones"

sofia Al calor del setenta cumpleaños de la ciudadana "Sofía" se nos va a bombardear con programas de televisión, libros, reportajes en revistas rosa, tertulias, etc..., sobre la figura de la señora del Jefe del Estado, nos loarán sus virtudes, su inteligencia, su saber estar, en fin toda esa parafernalia a la que los monárquicos de toda la vida y los advenedizos son tan aficionados.

Bueno pues la primera perla de este collar ya ha llegado, de la mano de la periodista Pilar Urbano, con el libro "La Reina muy de cerca", si había dudas sobre el pensamiento político y social aquí han quedado disipadas, Sofía de Grecia es tan conservadora como Rouco Varela y que lo sea en la "intimidad" pase, pero que lo divulgue a los cuatro vientos y lo deje por escrito ya no me parece tan bien y no por aquello de que la monarquía debe ser equidistante de las opciones políticas, que nunca me lo he creído, si no por algo tan sencillo como que la mantenemos entre todos, entre los que piensan como ella y entre los que pensamos lo contrario esos a los que denomina gente con "mala baba".

En el mencionado libro se recogen frases como:

ATAQUES A LA MONARQUÍA "Cuando el que critica tiene mala baba"

Alguien debería decirle que no es mala baba, es cansancio de siglos

RELIGIÓN "Se ha de enseñar el origen de la vida"

  • "Se ha de enseñar religión en los colegios, al menos hasta cierta edad: los niños necesitan una explicación del origen del mundo y de la vida".

El origen del mundo y de la vida se explica mucho mejor con la ciencia que con la superstición, el bueno de Darwin debe removerse en su tumba con estas cosas

HOMOSEXUALIDAD "Hay muchos nombres, pero no matrimonio"

  • "Puedo comprender, aceptar y respetar que haya personas con otra tendencia sexual, pero ¿que se sientan orgullosos por ser gays? ¿Qué se suban a una carroza y salgan en manifestaciones? Si todos los que no somos gays saliéramos en manifestación... colapsaríamos el tráfico. Si esas personas quieren vivir juntas, vestirse de novios y casarse, pueden estar en su derecho, o no, según las leyes de su país: pero que a eso no lo llamen matrimonio, porque no lo es. Hay muchos nombres posibles: contrato social, contrato de unión".

En fin sin comentarios, eso si una recomendación que se de una vuelta por Chueca y verá gente tolerante y feliz.

-¿Está a favor del aborto?

  • En absoluto

A palo seco.

¿Y de la eutanasia?

  • No soy partidaria. La vida y la muerte no están en nuestras manos. ¿Muerte digna? Totalmente de acuerdo.

Tendría que aclarar que entiende por muerte digna, no vaya a ser que lo que quiera decir es que hay que morir en santidad y lleno de llagas, que todo podría ser

VIOLENCIA DE GÉNERO "Se provoca un contagio"

  • "Ha ocurrido siempre. Ahora se informa más y con todo detalle. En cierto modo, se provoca un contagio, se dan ideas que otros imitan. Los que son propensos tienen un filón en esas noticias".

La explicación que da a esta lacra es toda una perla intelectual, he oído mejores explicaciones en el bar que desayuno todos los días.

Me queda la curiosidad sobre que opina de otros muchos temas, ya que ha levantado la veda, pero supongo que la prensa, con mala baba o sin ella, nos ira informando.

Si quiere opinar de lo divino y de lo humano como cualquier otro ciudadano, lo tiene fácil, es tan simple como dejar el cargo y dar paso a la forma moderna de regirse los Estados, esto es La República, pero mientras esto sucede, que mas temprano que tarde sucederá, lo mejor que puede hacer es sujetar la boca al menos en cuestiones que no la competen y recordar que si tiene alguna legitimidad esta no le viene ni de Dios, ni de la herencia monárquica ni por supuesto a estas alturas de Franco, le viene del Parlamento y la Constitución y ningún miembro de la llamada familia real tiene derecho a criticar leyes promulgadas por ese mismo parlamento y que tenga siempre presente que ese Parlamento un día puede negarle esa legitimidad, bastaría con una reforma de la Constitución.

En fin "Queridos Mirones", como siempre, sed buenos, si podéis.

IN MEMORIAM - RAFAEL ALBERTI

El puerto de Santa María (1902 - 1999)

rafaelalberti

... Y ya estarán los esteros
rezumando azul de mar.
¡Dejadme ser, salineros,
granito del salinar!

¡Qué bien, a la madrugada,
correr en las vagonetas,
llenas de nieve salada,
hacia las blancas casetas!

¡Dejo de ser marinero,
madre, por ser salinero!

Si mi voz muriera en tierra,
llevadla al nivel del mar
y dejadla en la ribera.

Llevadla al nivel del mar
y nombradla capitana
de un blanco bajel de guerra.

¡Oh mi voz condecorada
con la insignia marinera:
sobre el corazón un ancla,
y sobre el ancla una estrella,
y sobre la estrella el viento,
y sobre el viento la vela!.

Marinero en tierra
R. Alberti

REPUBLICANOS ILUSTRES - FRANCISCO LARGO CABALLERO (1869-1946)

"Queridos Mirones"

Hoy comienzo una sección dedicada a recopilar las vidas de ilustres republicanos, estas como debéis imaginar están sacadas de Internet y aunque mi intención es revisarlas y al menos que no contengan errores de bulto, si en algún momento detectáis alguno os rogaría me lo comunicarías para rectificarlo.

largocaballero Francisco Largo Caballero (Madrid, 15 de octubre de 1869París, 23 de marzo de 1946) fue un sindicalista y político español, histórico dirigente del Partido Socialista Obrero Español y la Unión General de Trabajadores. Durante la Segunda República Española fue Ministro de Trabajo (1931-1933) y Presidente del Gobierno (19361937).

Estuquista de profesión, Largo Caballero ya participó en la primera huelga de obreros de la construcción en el año 1890 y se afilió al PSOE en 1894.

Participó en el Comité que organizó la huelga general revolucionaria de 1917 y, tras el fracaso de la misma, fue condenado a cadena perpetua e internado en el penal de Cartagena. Sin embargo, su encarcelamiento no duró mucho ya que fue puesto en libertad al resultar elegido diputado en las elecciones celebradas el año siguiente.

A la muerte en 1925 de Pablo Iglesias, fundador del partido, le sucedió junto a Julián Besteiro al frente de su sindicato, la UGT. Fue Vicepresidente (19081918) y secretario general (19181932 y 1934-1938) de la central sindical socialista.

Moderado en sus planteamientos al principio de su vida política, fue partidario de mantener una cierta colaboraciLargo_Caballero2 ón de UGT y con el gobierno dictatorial del general Primo de Rivera, lo que permitió que el sindicato siguiera funcionado en la situación impuesta por el Directorio militar. Este hecho motivó una agria polémica con Indalecio Prieto, contrario a esta colaboración con el régimen dictatorial e impulsor después del movimiento republicano.

Ministro de Trabajo en 1931 con el primer gobierno de la II República, presidido por Alcalá-Zamora, continuó en el cargo hasta 1933 en los dos gobiernos siguientes, presididos por Azaña. Gozó de gran popularidad entre las masas obreras, que se veían reflejadas en él y en su forma de vida austera.

En 1933 se produce el triunfo electoral de la CEDA y tras la regresión que se observa en la política social de esta coalición, su pensamiento evoluciona hacia planteamientos más radicales y comienza a hablar de «revolución socialista» y a apoyar los planteamientos que darían lugar en octubre de 1934 a la fracasada revolución, que alcanza gran virulencia especialmente en Asturias y Cataluña y que es fuertemente reprimida por el general Franco a las órdenes de la República. De nuevo es juzgado y condenado a treinta años de cárcel, aunque pronto fue puesto en libertad.

Partidario de la alianza entre los diversos sindicatos y partidos obreros abogó por un pacto con el Partido Comunista y con el sindicato anarquista CNT, lo que provoca su enfrentamiento con otros líderes socialistas, en especial con Indalecio Prieto. Este enfrentamiento entre los revolucionarios caballeristas y los moderados prietistas fue incrementándose, hasta el punto que Largo Caballero llegó a ser denominado popularmente el «Lenin español».

Tras el derrumbe del gobierno Giral, el 4 de septiembre de 1936, ya en plena Guerra Civil, fue designado jefe del gobierno y ministro de la Guerra. Su gran preocupación, aparte del curso de la contienda, es intentar mantener la disciplina en el ejército y la autoridad dentro de la zona republicana a cualquier precio. No obstante, el descontento por el curso desfavorable de la guerra y la insurrección protagonizada por el POUM y la CNT que se produce en Barcelona en mayo de 1937, al intentar tomar la policía el edificio de la Telefónica, bajo control de la CNT, y la negativa de Largo Caballero a firmar la ilegalización del POUM frente a presiones soviéticas, son utilizados, por los socialistas leales a Indalecio Prieto, los comunistas del PCE y los republicanos de izquierdas con el pleno consentimiento de Manuel Azaña como pretexto para provocar una crisis gubernamental y forzar su dimisión, siendo sustituido al frente del gobierno por el doctor Juan Negrín, también socialista.

En 1939, tras la derrota republicana, se exilió en Francia. Al producirse en 1940 la ocupación de Francia por parte de la Alemania nazi es arrestado por las tropas de ocupación e internado en el campo de concentración de Sachsenhausen-Oranienburg, donde pasó la mayor parte de la II Guerra Mundial. Liberado al final de la misma por el Ejército Rojo, murió en el exilio en París, el 23 de Marzo de largo caballero 31946, siendo sus restos enterrados, tras un entierro multitudinario, en el cementerio parisino de Père Lachaise, frente a los mártires de la Comuna, Con la llegada de la democracia a España sus restos mortales fueron trasladados a Madrid en 1978, donde se celebró un funeral en su memoria al que acudieron 500.000 personas convocadas por las organizaciones socialistas (PSOE, UGT y JSE). Ese mismo año la UGT creo la Fundación que lleva su nombre.

 

Fuente: Wikipedia

"Queridos Mirones, sed buenos, si podéis"

POR LA BOCA MUERE EL PEZ

gomez navarro

Parece ser que hay ciertos personajes que no soportan estar lejos de el olor a papel prensa o no tener delante un micrófono y cuando alguien se lo ofrece se les calienta la boca.

Es el caso de el Sr. Gómez Navarro, a la sazón ex ministro de Turismo con Felipe González y actual presidente del Consejo Superior de las Cámaras de Comercio, que en las últimas semanas nos ha dejado dos perlas que no tienen desperdicio.


"Los sindicatos deben dejar de proteger a los vagos".

"Las madres con hijos homosexuales prefieren que éstos sean diplomáticos, «porque así les ven poco»".

Aunque no son las únicas si son las más burdas de este señor que se autodefine como "socialista liberal" que no se muy bien que es eso pero debe ser algo así como una mezcla de Largo Caballero y Esperanza Aguirre, en definitiva un bodrio, este señor debería  leer más y enterarse que los socialistas no necesitan de etiquetas ni puntualizaciones se es socialista y punto so pena que lo que uno quiera es ver la manera de maquillar intelectualmente sus deslices.

Por último me gustaría hacerle unas puntualizaciones, primera que si el fue Ministro seguramente se debió a que muchos de esos vagos trabajadores que los sindicatos defienden votaron el proyecto socialista, entre los cuales me cuento, en los años 80 y posteriores, segundo que seguramente no es ajeno a el puesto que ocupa en la actualidad el que estuviera en el gobierno en aquellos años, por lo tanto algo de su fulgurante carrera nos debe a los trabajadores, no tengo idea si milito, ni si milita actualmente en el PSOE, pero alguien debería de darle un toque de atención, o bien desde el gobierno o bien desde el PSOE pues el cargo que ocupa tiene mucho que ver con el ministerio que el ocupó y del cual depende el Consejo Superior de Cámaras de Comercio e Industria si no más de uno sentiremos vergüenza de que elementos de tan poca altura ética e intelectual se encuentren entre nuestras filas.

Como siempre "Queridos Mirones", sed buenos, si podéis

MANUEL AZAÑA

Publicado en: EL PAIS.COM

Azaña descansa por fin "en una tumba digna de él"


Una estela realza en Montauban (Francia) el lugar donde yace el último presidente de la República


I. CEMBRERO - Madrid - 26/10/2008

Los visitantes se quejaban de lo difícil que era de localizar su tumba en el cementerio municipal de Montauban (sur de Francia). Izquierda Republicana lamentaba en su página web que estuviera mal señalizada. Desde ayer sábado el lugar donde yace Manuel Azaña, el último presidente de la República, se identifica con más facilidad.

Una estela del escultor francés Christian André-Acquier realza la tumba de Azaña que falleció en Montauban, en noviembre de 1940, sometido a la estrecha vigilancia del régimen colaboracionista de Vichy. La obra fue destapada el sábado con motivo de un homenaje al célebre exiliado organizado por la asociación Presencia de Manuel Azaña.

"Estamos aquí, aquellos que queremos a la República (...), para rendir un homenaje a su último presidente", afirmó Jean-Michel Baylet, presidente del Consejo General (diputación) del departamento del Tarn-et-Garonne. Su padre fue, hace 60 años, uno de los que ayudó a Azaña a instalarse en Montauban. "Tantos años después no hemos olvidado y continuamos el combate por aquellos valores, aquellos que encarnaba el presidente de la República española", añadió. "Que descanse en paz en una tumba digna de él", concluyó Baylet.

La lápida de granito con el nombre del difunto, los años que vivió (1880-1940) y el descolorido escudo de España tapados, a azaña veces, por unas rosas de plástico con los colores de la República, han quedado enaltecidos por un pequeño monumento. La piedra de la estela está partida, para simbolizar el desagarre de un pueblo, y salpicada de incrustaciones de cristal con las que el artista ha querido transmitir un mensaje de esperanza.

Además de los miembros de la asociación que recuerda la memoria de Azaña al acto asistieron el sobrino del presidente, Enrique de Rivas, autoridades locales francesas, hijos de exiliados republicanos y un representante del Instituto Cervantes de Toulouse. Hoy domingo concluye también en Montauban un seminario sobre "Manuel Azaña y la cuestión laica" subvencionado con 5.000 euros por el Consejo General del departamento.

Manuel Azaña, Biografía

VICTIMAS DE LA GUERRA CIVIL Y DEL FRANQUISMO II

AMNISTIA INTERNACIONAL ESPAÑA

España (16-10-08)

Víctimas de desaparición forzada durante la guerra civil y el franquismo

El Auto Judicial de Admisión a Trámite es un paso imprescindible para la verdad, la justicia y la reparación de las víctimas

Las autoridades deben colaborar con la justicia sin dilación

Madrid.- Amnistía Internacional (AI) acoge con satisfacción la decisión del Juez Baltasar Garzón de admitir a trámite las denuncias por desapariciones forzadas durante la Guerra Civil y el Franquismo presentadas por familiares y organizaciones, integradas en la Plataforma de Desapariciones Forzadas (PVDF).

Con esta decisión, comienza a cobrar forma la obligación del Estado español de investigar la suerte que corrieron numerosas personas y el paradero de sus restos, y representa para muchas familias y organizaciones una señal esperanzadora tras décadas de haber sido privadas del derecho a contar con un recurso efectivo. “Más allá de los actos de homenaje y reparación moral, es tiempo de rehabilitar los derechos de las víctimas. Los familiares de quienes fueron objeto de desaparición forzada no pueden continuar viendo postergado su derecho a saber. Ni el paso del tiempo ni actos políticos de perdón u olvido cancelan la responsabilidad del Estado hacia las víctimas de crímenes atroces como la desaparición forzada”, afirma Esteban Beltrán, director de Amnistía Internacional en España. Amnistía Internacional pide a todos los poderes públicos que colaboren con la justicia sin dilación. Como consecuencia de esto, las autoridades españolas deben llevar adelante de la manera más diligente todas las actuaciones necesarias en materia de localización de fosas, exhumaciones, identificación de restos y restitución a sus familiares para su inhumación de acuerdo a la voluntad presunta de la persona fallecida o en su defecto de acuerdo a lo que la familia disponga. La organización insta una vez más a las autoridades españolas a dar respuesta a la deuda pendiente hacia las víctimas de la guerra civil y el franquismo, y a hacerlo conforme a las normas internacionales de derechos humanos. Las desapariciones forzadas, como reafirma en su Auto el Juez Baltasar Garzón, son un crimen contra el derecho internacional respecto al cual España tiene obligaciones en materia de verdad, justicia y reparación.

BUSH, EL LIBRE MERCADO Y LA MADRE QUE LE TRAJO

En la edición de "EL PAIS.ES" se puede leer lo siguiente: 

Bush pide compromiso con el mercado libre a los participantes en la cumbre de Washington

bushEl presidente de EE UU cree que en la reunión se acordará "una serie común de principios", pero respetando "los mercados libres, la libre empresa y el libre comercio".


Lo primero decir que "La Casa Blanca" debe poder pagar las facturas de teléfono, osea que no le han cortado el servicio, pues las presiones de los lobbis americanos ya parece que se hacen notar y supongo que lo harán por teléfono, no tendrán la cara de hacerlo en persona y que la prensa canallesca les descubra, solo así se explica que de la ola intervencionista de semanas pasadas se halla pasado a volver al tradicional discurso de los republicanos americanos del libre mercado a ultranza y por lo que se ve a querer vendérselo al resto del mundo, lo que no dice el pequeño Bush es que de esta crisis la mayor parte de culpa la tiene la basura financiera (hipotecas, bonos y demás productos financieros de alto riesgo con que se ponían las botas las entidades americanas y sus directivos) que ha exportado su sistema, que todo hay que decirlo nada tiene que ver con el del resto del mundo y menos con el europeo, claro esta que si el resto del mundo financiero no hubiera compartido la voracidad por los beneficios a corto plazo no se hubiera llegado a esta situación.

Que a estas alturas nadie va a discutir en esa famosa cumbre principios como mercado, empresa y comercio libre parece una perogrullada, lo importante es saber como de esa reunión salen los controles necesarios para que una situación tan caótica no se vuelva a repetir y quien va a ser el depositario de esos controles.

¿Van a estar estos en manos de los guardianes del Imperio? pues todo apunta a que si. ¿Por que la reunión se celebra en EE.UU. y el anfitrión es el pequeño Bush? ¿Porque decide este personaje quien va o no va? Digo yo que los del Congo algo tendrán que decir.

O de lo que se trata es de hacer un Petit Comité y  hecharse unas risas como si fuera una repetición de la Reunión de las Azores de tan infausto recuerdo, si es así no estoy tan seguro que nuestro país deba participar en una ópera bufa de semejante calibre.

Esto de reducir el orden financiero mundial a cuatro me parece una aberración, entre otras cosas por que si nos paramos a pensar en quien va a pagar la factura de toda esta vorágine de ayudas a la banca nos percataremos por un lado que en el llamado primer mundo la van a pagar las políticas sociales, llamese sectores públicos como educación, sanidad, pensionistas, integración de inmigrantes, etc. sectores por cierto de los que la administración del pequeño Bush y en el futuro el gran Obama no tienen que preocuparse, pues en el imperio son nulas o prácticamente inexistentes.

Por otro lado los grandes perdedores de esta crisis van a ser los países del llamado tercer mundo vía políticas  de cooperación y de ayuda al desarrollo y hasta seguramente las políticas de ayuda humanitaria.

En fin no se que saldrá de todo esto, pero me da el olor que nada bueno para aquellos que no están tocados por la varita mágica del Cesar.

La madre que le trajo con lo poco que le quedaba.

"Queridos Mirones" hoy más que nunca, sed buenos, si podéis o si os dejan

A MIS "QUERIDOS MIRONES"

paloma

El blog que os presento, aunque nuevo en esta comunidad, llevo publicándolo desde enero de 2006, nace con la experiencia de todo este tiempo tratando de ser un punto de encuentro e intercambio de ideas y experiencias desde el más absoluto respeto y aceptación de todas las ideologías y credos que defiendan la grandeza del ser humano y los ideales de libertad y democracia.
 
Para quien pueda estar interesado os diré que este no es un blog apolítico, desde aquí siempre se defenderán los ideales republicanos, socialistas y laicos, no obstante se defenderá, como no puede ser de otra manera, todo aquello que suponga crítica o diferencia y a su vez trataré de ser autocrítico con las opiniones vertidas en estas páginas, aunque nunca faltaran ni la ironía y el sentido del humor.

Bienvenidos pues a esta vuestra casa y como siempre "Queridos Mirones":

Sed buenos, sí podéis.

VICTIMAS DE LA GUERRA CIVIL Y DEL FRANQUISMO

Amnistía Internacional España

Para Amnistía Internacional la Ley de Memoria Histórica aprobada en el Congreso de los Diputados en 2007 está alejada del derecho internacional y, por tanto, no salda realmente la deuda pendiente del Estado con todas las víctimas que padecieron graves violaciones de derechos humanos y nunca obtuvieron verdad, justicia ni reparación.
Durante la Guerra Civil y el franquismo fueron muchas las víctimas de graves abusos que el derecho internacional prohibía y condenaba, como tortura, ejecuciones extrajudiciales, ataques contra población civil, persecución política, religiosa o racial, encarcelamientos arbitrarios, trabajos forzados y otros actos definidos como crímenes contra la humanidad.

Fosa_Guerra_Civil_BurgosNi el paso del tiempo ni actos políticos de perdón u olvido cancelan la responsabilidad del Estado hacia las víctimas; la responsabilidad de los autores de estos crímenes no prescribe nunca.

Amnistía Internacional trabaja para que las víctimas del franquismo y de la Guerra Civil puedan acceder a su derecho a saber, a obtener justicia y a ser reparadas, tal como establecen las normas internacionales de derechos humanos."

 
Fosa común- Burgos
Guerra Civil Española

LA MEMORIA HISTÓRICA

DE FRANCO A GARZÓN
72 años nos contemplan

En la edición digital de hoy el diario Público arranca con este titular:

La derecha se lanza en tromba contra Garzón

La decisión del juez Garzón de acusar a Franco y sus generales de crímenes contra la humanidad suscita la indignación en las filas del PP... y Falange.

Lo de Falange no lo comparto pero lo entiendo, se creen herederos de la quinta esencia del régimen y depositarios de su herencia, no voy a entrar más hondamente en la opinión de estos postfascistas por lo irrelevante de sus opiniones y el escaso eco social y político que tienen estas posturas en la España actual.

Lo de la derecha y concretamente el PP, ese salir como una jauría a inundar los medios con toda una suerte de llamemosle indelicadezas hacía un juez que nos guste más o menos, y a mi no es de los que más me gusta, si ha demostrado, por las razones que sean que solo su conciencia sabe, un coraje y un ir contra viento y marea en más de un caso que al principio todo el mundo tachó de locura y al final parece que no lo fue tanto, llamese caso Pinochet.

¿Que puede explicar este aluvión de críticas? ¿Estas amenazas de que no es bueno resucitar el pasado? y sobre todo la falacia de que con la transición y las posteriores amnistías todo quedo saldado.

Se esta hablando de, según las asociaciones que presentaron las denuncias, listas de cientos de miles de desaparecidos, fusilados represaliados, exiliados y por fin enterrados sin conocimiento de sus familias en cualquier cuneta de nuestro país, eso hace años tiene una palabra "Genocidio" y una tipificación en el Derecho Internacional, "Crímenes de Lesa Humanidad" y que yo sepa no prescriben, por eso me llama más la atención la salida de tono de este este coro de plañideras que treinta años después siguen, por lo visto, llorando la muerte del dictador, eso si, "en la intimidad" y ahora os explico por que me llama la atención, la mayor parte de estos prebostes de la derecha provienen del mundo del derecho, abogados, letrados de las cortes, abogacía del estado, derecho constitucional comparado, etc. La conclusión es sencilla o se creen muy listos o toman al pueblo soberano por memo.

Pero lo dicho anteriormente por si mismo no lo explica totalmente, un partido como el PP, heredero de la Alianza Popular del ínclito Don Manuel Fraga, creado en los albores de la transición, integrado en las organizaciones de la derecha democrática europea, no debería sentirse atacado y reaccionar de forma tan furibunda ante la posibilidad de que se aclare de una vez ese oscuro pasado de fusilamientos al amanecer y fosas comunes en cualquier cuneta de la geografía española. ¿Por que entonces estas reacciones?Deberíamos estar contentos de, esta vez si, poder cerrar de una vez por todas estas heridas que hace tantos años llevan muchas familias españolas.

Quizá, digo solo quizá, la respuesta está en algo tan simple como la genealogía, ciencia que lleva a cabo el "estudio y seguimiento de la ascendencia y descendencia de una persona o familia" y llego a esta conclusión por que buscando información sobre el tema me he topado con un artículo de Ana Pardo Vera publicado por la revista "EL SIGLO" el 10 de enero del 2002 llamado "LOS HIJOS DEL FRANQUISMO QUE GOBIERNAN ESPAÑA" que puede poner algo de luz en el tema de este artículo y comprender mejor por que los que en su día estuvieron destinados a ser los cachorros del franquismo un buen día se vistieron de corderos y demócratas de toda la vida hoy han saltado como lobos cuando la Memoria Histórica les coge a contrapelo cuando ya creían haberse ganado un lugar al sol de esta nuestra democracia, por cierto y con esto termino, donde queda ese espíritu centrista del que cuando llegan las elecciones alardea la derecha y que aparca sistemáticamente la noche del recuento electoral.

Como muestra vale un botón esto es solo una parte del articulo, os recomiendo seguir el vínculo que os dejo y leerlo, sobre todo la mitad última no tiene desperdicio.



Nº 512 - 10 de junio 2002
Revista EL SIGLO
Ana Pardo de Vera

EL HÉROE SE JACTA DE SERLO
Si hay alguien que conoce el arte de la supervivencia política es, sin duda, uno de los protagonistas indiscutibles de este reportaje, el presidente de la Xunta de Galicia, Manuel Fraga. Él es, asimismo, el responsable del final apoteósico del chiste que más se recita estos días en los mentideros políticos. Lo que pocos saben es que fue el propio Manuel Fraga quien lo contó en la Escuela de Estudios Políticos de Moscú, en donde fue recibido como el gurú de la Transición española durante su visita a Rusia a finales del mes de mayo y principios de este mes. En sus respuestas al auditorio de la escuela moscovita sobre su pensamiento político, Fraga hizo gala de un gran sentido del humor, que alcanzó su pleno apogeo cuando uno de los asistentes, un diputado de Siberia, confesó el impacto que le causaba el visitante, pues, dijo “si hace veinte años me dicen que estaría con un ministro de Franco, pensaría que antes podría ir a la Luna”. El presidente gallego la cogió al vuelo y aprovechó para soltar “un chiste muy bueno: Franco resucita y se encuentra con un nostálgico del régimen –contó don Manuel–. El revivido general le pregunta quién gobierna en España y él responde que Aznar. ‘¿El periodista?’, replica Franco. ‘No, no, el nieto’. ‘¿Y quién es el portavoz del Gobierno?’, insiste el dictador. ‘Pío Cabanillas’. ‘¡Ah! ¿Mi ministro? Es muy inteligente’, inquiere de nuevo. ‘No, el hijo’. Franco continúa preguntando hasta que llega a Galicia. ‘¿Y quién manda allí?’, se interesa. ‘Fraga’, le revela el confidente. ‘¿Su nieto?’, supone el general. ‘No, el mismo de siempre’”.



Solo decir a toda esa gente que esta empeñada en que el olvido no cubra estas paginas negras de nuestra historia, que no están solos, que por mucho que griten y por mucho ruido que hagan los que no quieren que sepamos la verdad, al final el tiempo y la historia darán y quitaran razones, por que la verdad no es ni buena ni mala, lo que no tiene es remedio.

"Queridos mirones" sed buenos, si podéis

Os dejo el Vinculo a el articulo citado

512portada"LOS HIJOS DEL FRANQUISMO QUE GOBIERNAN ESPAÑA"